Het bestrijden van optrekkend vocht is een dienst die door veel bedrijven wordt aangeboden.

Opdrachtgevers zijn regelmatig ontevreden over de resultaten. Een ruwe schatting is dat bij 25 % à 50 % van de projecten het beoogde resultaat niet wordt behaald. Waarom is vaak niet duidelijk. Zijn het de eigenschappen van het injectiemiddel of de wijze waarop het middel in het metselwerk geïnjecteerd is?

Een aantal jaren geleden heb ik een project gedaan voor wat thans heet de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Het materiaal dat daar uitkwam vormde de aanzet om te komen tot een boek. De werktitel was: “Injecteren van metselwerk tegen capillair vochttransport, achtergronden, succesfactoren, knelpunten”.

1 van de dingen die tijdens het schrijven bleek was dat niet de eigenschappen van het injectiemiddel of de wijze van de injecteren bepalend zijn voor het resultaat maar primair:

• de eigenschappen van baksteen, mortel en beton
  • 1. Poreuze steenachtige materialen
  • 1.1 poriën, scheuren en holle ruimten
  • 1.2 poriënstructuur baksteen en mortel
• het vochttransport door deze materialen in relatie tot de eigenschappen ervan.

Het laatste deel van het boek met daarin het voorstel om de huidige praktijk van het injecteren te verbeteren is in verkorte vorm reeds in het artikel The distribution of injection fluids against rising damp in masonry: models and risk factors verschenen in de publicatie die hoorde bij WTA-congres in 2009 in Leuven.